Están en : InicioActualidadCNDH: las elecciones parlamentarias del 25 de noviembre de 2011 se desarrollaron en un clima que ofrece todas las garantías de libertad, sinceridad y transparencia

  • Reducir
  • Ampliar

CNDH: las elecciones parlamentarias del 25 de noviembre de 2011 se desarrollaron en un clima que ofrece todas las garantías de libertad, sinceridad y transparencia

El Consejo nacional de derechos humanos, ha presentado su informe preliminar sobre la observación de las elecciones del 25 de noviembre de 2011, en una conferencia de prensa el martes, 29 de noviembre de 2011 en su sede en Rabat.

El informe incluye conclusiones y recomendaciones sobre el proceso electoral (la campaña electoral, el día del voto y la declaración de los resultados). En esta ocasión el Consejo ha presentado también un análisis preliminar del marco normativo que rige las elecciones y un balance preliminar de la observación las elecciones en Marruecos desde 1997.

Presidido por el Sr. Idriss El Yazami, presidente del Consejo nacional de derechos humanos, en presencia del secretario general del Consejo, Sr. Mohammed Essebbar, esta conferencia de prensa estuvo marcada por la presencia del Presidente de la Instancia central de prevención de la corrupción, sr. Abdeslam Aboudrar, los miembros de la Comisión especial de acreditación de observadores electorales, los miembros del Consejo y representantes de los medios de comunicación nacionales e internacionales.

Sr. Essebbar ha indicado que la explotación de 4687cuestionarios rellenados por los observadores sobre la campaña electoral, el uso de lugares públicos y el escrutinio muestra que "las elecciones parlamentarias del 25 de noviembre de 2011 se desarrollaron en un clima que ofrece todas las garantías de libertad, sinceridad y transparencia, y agregó que "las irregularidades observadas son estadísticamente poco frecuentes, y en ningún caso afectan la credibilidad y sinceridad de la votación."

Así, el Consejo ha registrado una serie de irregularidades relacionadas esencialmente con el uso de los medios pertenecientes a las diversas entidades de derecho público, así como empresas y compañías, la distribución de donaciones y liberalidades y otras infracciones para influir en la votación, la violencia verbal y física y el arranque de carteles electorales.

El Consejo también tomó nota de los casos de prohibición del uso de los espacios públicos. Algunos miembros de las oficinas electorales han permitido a los electores votar con documentos de identidad distintos al documento nacional de identidad, o no han comprobado la identidad de los asistentes de las personas en situación de discapacidad. Asimismo, varios miembros han olvidado colocar la marca de tinta indeleble en las manos de los votantes y han incinerado los votos válidos emitidos tras el recuento de los votos y la redacción de los autos.

Entre las infracciones más frecuentes identificadas por el Consejo, se nota la distribución de carteles y folletos en el mismo día de voto, la utilización de rumores difamatorios y noticias falsas con el fin de desviar votos, asambleas o manifestaciones amenazantes, la distribución de regalos y donaciones para la obtención de votos, la utilización de teléfonos móviles u otros medios de comunicación dentro de las oficinas de voto, actos de violencia cometidos contra miembros de las oficinas de voto.

El análisis espacial de las posiciones de las infracciones electorales demuestra, además, la fuerte correlación entre la vulnerabilidad electoral (la frecuencia de las contenciosos, quejas e infracciones) y la vulnerabilidad socio-económica. Esta correlación demuestra la interdependencia de los derechos fundamentales y el impacto del déficit de acceso a los derechos económicos, sociales y culturales sobre el libre ejercicio de los derechos políticos como el voto.

El 9% de las oficinas observadas están a más de 4000 m de las aglomeraciones que votan en la Oficina. La mayoría de estas oficinas se encuentran en comunas de difícil acceso o de baja densidad de población. Además de la baja participación de las mujeres como jefes de las mesas electorales, que no superó el 2% del número de colegios electorales observados.

En espera de la preparación de su informe final, el CNDH recuerda las recomendaciones contenidas en los informes de observación del Consejo consultivo de los derechos humanos de 2007 y 2009 así como el informe del CNDH de 2011, que siguen siendo todos de actualidad. Se trata especialmente de recomendaciones sobre la facilitación de la inscripción en las listas electorales, la participación de las personas en situación de nomadismo, la población carcelaria no afectada por la incapacidad electoral, las personas hospitalizadas, los naturales marroquíes.

En su discurso de apertura, el presidente del Consejo, sr Driss El Yazami, puso de relieve el contexto nacional en el que se organizaron las elecciones. Un contexto caracterizado por la aceleración de la dinámica de reformas institucionales y políticas coronadas por la aprobación de la nueva Constitución del 1 de julio de 2011.

La referida Constitución reafirma el compromiso del Reino "a los derechos humanos Universalmente reconocidos" y su compromiso a "proteger y promover los derechos humanos y el derecho internacional humanitario respetando su carácter universal e indivisible"

Por otra parte, Sr. El Yazami reafirmó que el Consejo está interesado por el desarrollo de una cooperación fructífera y constructiva con la institución parlamentaria, como única fuente de legislación, en virtud de las prerrogativas que le confiere la Constitución.

Asimismo expresó la disposición del Consejo a cooperar con el futuro gobierno para continuar con la ejecución de proyectos estratégicos que se han puesto en marcha en materia de derechos humanos, en particular el Plan de de acción nacional en materia de democracia y derechos humanos y la plataforma ciudadana para la promoción de la cultura de los derechos humanos.

Ir arriba de la página